15/09/15

OKAY, ADESSO MI DIRETE CHE LO RICARICHERANNO OGNI SINGOLO GIORNO PER I DUE ANNI CANONICI DI UTILIZZO PRIMA DI BUTTARLO / parte 2

Ed ora la parte 2: Wearable devices relativamente moderni.
-
Dopo all'orologio elettro-meccanico la cui batteria durava 1-2 anni e comunque necessitava di rimessa all'ora almeno una volta alla settimana, sono stati sperimentati sistemi diversi per creare oscillazioni frequentissime e molto regolari. Dal sistema a diapason/tuning fork usato per dire nei Bulova Accutron etc etc, per passare all'OROLOGIO AL QUARZO.
Scoprirono che un cristallo di quarzo, cui veniva data una certa forma, si comportava come un minuscolo diapason oscillante a 32mila e rotte vibrazioni al secondo. Altro che le 28 mila e rotte degli orologi meccanici di gamma alta! Ed inoltre, oscillazioni forze momenti etc non avevano praticamente nessun effetto sulla frequenza di oscillazione. Solo la correzione di temperatura era necessaria, ed era implementata nel circuito.

I cosiddetti quarzi vennero industrializzati a tal punto ed il loro costo ridotto cosi' tanto, che rischiarono di mandare a puttane tutta l'industria fuffogioiellosa dell'orologeria.
Mentre i primi quarzi erano costosi, gia' negli anni 80 li si trovava in regalo nei fustini di detersivo, a 5000 lire sulla bancarella dei marocchini, in regalo con l'abbonamento di Topolino.
Qualsiasi cosa avesse una batteria o una alimentazione elettrica ti dava l'ora. L'auto, il forno, la tv, la radio, il videoregistratore...e l'orologio ovviamente.
Un orologio al quarzo decente sbagliava di 5-10 secondi al mese. I piu' scadenti un po' di piu', ma costavano praticamente niente.
Riserva di energia attuale di un orologio al quarzo: Casio di fascia bassa (20€) con display digitale cronometro sveglia etc etc: ti fa 7 anni con una batteria a bottone da 3V, che costa 3-4€ se la compri buonissima. Sbaglia di 10-20 sec/mese, diciamo che rimetti all'ora sei volte all'anno.
Te lo dimentichi e lui marcia, si bagna e non si ferma, se lo spacchi con 20€ lo rimpiazzi. Puoi averne 5 e alternarli.
-
Si' e' vero, annoiati da tanta semplicita' si sono inventati i kinetic che ricaricano una batteria con un movimento automatico (e qui poi dovrai cambiare la batteria ricaricabile - LOL), i solari, il vattelapesca, e comunque di piu' conveniente economicamente di un quarzo con batteria al litio lo devono ancora inventare.
-
Torniamo all'Apple Watch. Il punto e' che non e' un orologio, e' un WD che fa tante cose, non si sa quante di queste le faccia bene senza farci un testing intenso come bussola, heart rate, contapassi, gps e vattelapesca. Comunque e' un WD, si chiama "watch" anche se la funzione orologio e' assolutamente secondaria, e per utilizzarlo devi tenere il bluetooth attivato sia sul WD che sull'iphone. Oltre a drenare la batteria dell'iphone con il bluetooth, la sua batteria dura circa un giorno.
Quindi ogni giorno l'utente dovra' toglierlo dal polso e metterlo in carica per un'oretta circa, perdendone le funzioni per quel lasso di tempo. La batteria e' interna e non cambiabile in maniera semplice in caso di esaurimento.
-
Conclusione: l'Apple Watch ed in generale la maggior parte dei WD che vengono erroneamente chiamati "watch" perche' si tengono al polso - hanno una autonomia energetica a livello dei primi orologi da tasca meccanici dell' '800, ed anche se la rimessa all'ora non e' piu' necessaria, sara' d'altro canto necessario installare una miriade di patch ed updates perche' i WD sono invasi da software scadente pieno di buchi e di difetti.
Richiedono una cura ed assiduita' maggiore di un orologio da tasca meccanico di inizio '800. Aggiungendo che la funzione di ora esatta, messaggistica etc e' gia assolta da un sacco di altri device gia' in possesso dell'utente, quelli si' necessari poiche' il WD NON li puo' al momento rimpiazzare (telefonare al polso, really?) la non necessita' del WD e la sua "high maintenance" li rende una stupidata che i piu' appassionati / sedotti dal marketing useranno i primi sei mesi / un anno max-max - per poi riporli nel cassetto, o su ebay in attesa del prossimo coglione che li adottera'.
Oppure due anni e finisce nel cassonetto. In attesa del nuovo scintillante WD.

Nessun commento: